Ana sayfa › Dosya incelemesi ve ikinci görüş

Her alanda · Dosya incelemesi ve ikinci görüş

Beklediğiniz karar çıkmadıysa, dosyayı yeniden okuyalım.

Mahkeme beklediğinizden ağır bir ceza verdi. Davanız reddedildi ya da kazandınız ama istediğinizin çok altında. Avukatınız var ya da yok; fakat ikinci bir gözün dosyaya bakmasını istiyorsunuz. Dosyanızı baştan sona okur, lehinize ve aleyhinize noktaları yazılı bir raporda gösterir, kanun yolunda hangi noktaların üzerinde durulması gerektiğini söyleriz. İsterseniz orada durursunuz; isterseniz istinaf ya da temyiz dilekçesini biz yazar ya da dosyayı devralırız.

Bu hizmet belli bir alana bağlı değildir: ceza, alacak ve tazminat, iş, ticaret, aile, miras, tapu, idare ve icra dosyalarında aynı yöntemle çalışırız. Mevcut avukatınızla çalışmanızı sürdürebilirsiniz; rapor çoğu zaman onun da elini güçlendirir. Dosyanın hangi ilde olduğu önemli değildir.

Kime uygun?

Aşağıdaki durumlardan biri size tanıdık geliyorsa dosyanın ikinci bir gözle okunmasının zamanı gelmiştir. Ortak nokta şudur: karar ya da gidişat beklentinizin dışında, fakat bunun dosyadaki hangi sebepten kaynaklandığını kimse size açık bir dille anlatmamış.

Ceza davasında beklenenden ağır karar

Sanık

Ceza alt sınırdan uzaklaştırılmış, takdiri indirim uygulanmamış, erteleme ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirilmemiş, suç vasfı tartışmalı. Gerekçede neyin eksik kaldığını ve istinafta nelerin ileri sürülebileceğini gösteririz.

Beraat ya da beklenenden az ceza

Mağdur ve katılan

Şikâyetçi olduğunuz dosyada sanık beraat etti ya da ceza sizce yetersiz kaldı. Katılan sıfatınız varsa kanun yoluna başvurma hakkınız vardır; delil değerlendirmesinde ve suç vasfında nereye itiraz edileceğini belirleriz.

Hukuk davası reddedildi ya da kısmen kabul edildi

Davacı ve davalı

Alacak, tazminat, iş, kira, tapu, aile ve miras davalarında karar beklentinin dışında kaldı. Bilirkişi raporu, ispat yükü, süresinde ileri sürülmemiş savunmalar ve gerekçe üzerinden kararın nereden döndürülebileceğini inceleriz.

Dava sürüyor, gidişattan emin değilsiniz

Her iki taraf

Delil aşaması kapanmadan, bilirkişi raporuna itiraz süresi dolmadan, ıslah hakkı kullanılmadan önce dosyaya ikinci bir göz: eksik kalan delil, atlanmış savunma ve hâlâ açık olan usul imkânları.

Dava açmak ya da anlaşmak arasında

Karar öncesi

Elinizdeki belgelerle davanın gerçekçi sonucunu, süresini ve riskini bilmek istiyorsunuz. Dava açılsın mı, anlaşılsın mı, önce delil tespiti mi yapılsın sorusuna yazılı cevap veririz.

Şirket dosyasında bağımsız değerlendirme

Yönetim için

Yıllardır süren bir davada ortaklara ya da yönetim kuruluna sunulacak tarafsız bir durum raporu: dosyanın gerçek durumu, olası sonuçlar, karşılık ayırma ve uzlaşma seçenekleri.

Karar kesinleşmiş olsa bile dosya incelenir: yargılamanın yenilenmesi, kanun yararına bozma ve Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolları dar kapsamlıdır; raporda hangisinin gerçekçi olduğu açıkça yazılır.

II.

Üç çıktı: istediğiniz yerde durabilirsiniz

Hizmet kademelidir. İlk kademe her zaman yazılı rapordur; sonraki kademelere geçmek sizin kararınızdır. Her kademenin ücreti ayrı ve yazılı olarak baştan belirlenir.

1. Dosya inceleme raporu

Yazılı görüş

Dosyanın tamamı okunur. Rapor; olayın özetini, mahkemenin kabulünü, lehinize ve aleyhinize noktaları, usul ve esas yönünden tespitleri, kanun yolu takvimini ve seçenekleri gerçekçi bir dille anlatır.

2. Kanun yolu odak notu

Dilekçeyi kim yazarsa yazsın

İstinaf ya da temyiz dilekçesinde hangi noktaların, hangi sırayla ve hangi dayanakla ileri sürüleceğini gösteren çalışma notu. Mevcut avukatınıza verebilir ya da kendiniz başvuruyorsanız dilekçenize temel yapabilirsiniz.

3. Dilekçe ve temsil

Vekâletle

İstinaf, temyiz, duruşmalı inceleme talebi, itiraz ya da bireysel başvuru dilekçesini biz hazırlarız; dilerseniz dosyayı devralır ve kanun yolu aşamasında sizi temsil ederiz.

Önce süre, sonra her şey

İlk temasta yaptığımız ilk iş kanun yolu süresinin son gününü tespit etmektir. 1 Haziran 2024'ten sonra verilen kararlarda ceza ve hukuk davalarında istinaf ve temyiz süreleri gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta, idari davalarda otuz gündür. Süre geçtikten sonra yazılan en iyi dilekçe bile sonuç vermez; bu yüzden inceleme takvimi süreye göre kurulur.

III.

Raporda neye bakarız?

İnceleme bir kontrol listesiyle değil, dosyanın kendi mantığıyla yapılır; ama her dosyada mutlaka sorulan sorular vardır. Aşağıdaki başlıklar, raporda "lehe" ve "aleyhe" sütunlarına yerleşen tespitlerin nereden çıktığını gösterir.

Ceza dosyasında

Usul. Savunma hakkının kullanılabildiği ve tebligatların usulüne uygun yapıldığı; müdafi olmadan alınan kolluk ifadesinin duruşmada doğrulanmadıkça hükme esas alınamayacağı kuralına (CMK m. 148/4) uyulduğu; arama, el koyma ve iletişimin denetlenmesinde hukuka aykırılık ve delil yasağı (CMK m. 206, 217); tanık ve bilirkişi taleplerinin gerekçesiz reddi; uzlaştırmaya tabi suçta uzlaştırma yapılmaması; zamanaşımı ve şikâyet süresi; hükmün gerekçesinin yeterliliği (CMK m. 230, Anayasa m. 141).

Esas. Suç vasfı doğru belirlenmiş mi; teşebbüs, iştirak ve zincirleme suç hükümleri; haksız tahrik, meşru savunma, hata ve etkin pişmanlık gibi lehe hükümlerin değerlendirilip değerlendirilmediği; delillerin birbirini doğrulayıp doğrulamadığı.

Ceza miktarı. Temel cezanın alt sınırdan uzaklaştırılma gerekçesi (TCK m. 61); takdiri indirimin uygulanmaması ya da gerekçesizliği (TCK m. 62); erteleme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve seçenek yaptırımların değerlendirilmemiş olması; tekerrür; adli para cezasının hesaplanması; lehe kanun değişiklikleri (TCK m. 7).

Kanun yolu stratejisi. Bölge adliye mahkemesi istinafta dosyayı hem olay hem hukuk yönünden yeniden inceler (CMK m. 280); duruşmalı inceleme istenip istenmeyeceği; yalnızca sanık lehine başvuruda cezanın ağırlaştırılamayacağı güvencesi (CMK m. 283); kararın temyize açık olup olmadığı (CMK m. 286) ve temyizde sebep gösterme zorunluluğu (CMK m. 294).

Hukuk dosyasında

Usul. Görev ve yetki; dava şartı arabuluculuk; cevap ve delil listesinin süresinde verilip verilmediği; kesin süreler (HMK m. 94); iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağı ile ıslah hakkının kullanılıp kullanılmadığı (HMK m. 141, 176); bilirkişi raporuna süresinde itiraz edilip edilmediği (HMK m. 281); taleple bağlılık (HMK m. 26) ve gerekçenin yeterliliği (HMK m. 297).

Esas. Zamanaşımı ve hak düşürücü süre savunmalarının ileri sürülmüş olması; ispat yükünün doğru dağıtılması (TMK m. 6, HMK m. 190); yazılı delil ve tanıkla ispat sınırları; bilirkişi raporundaki hesap ve varsayımlar; faizin türü ve başlangıcı; yargılama gideri ve vekâlet ücreti.

Kanun yolu stratejisi. Bölge adliye mahkemesi incelemeyi kural olarak istinaf dilekçesindeki sebeplerle sınırlı yapar (HMK m. 355); bu yüzden dilekçede eksik bırakılan nokta kaybedilmiş sayılır. Kararın miktar yönünden istinaf ve temyize açık olup olmadığı; tehir-i icra (icranın geri bırakılması) için teminat ve süre; karşı tarafın da başvurması hâlinde doğacak riskler.

İdare ve icra dosyalarında. İdari davalarda istinaf ve temyiz süresi otuz gündür ve temyiz yalnızca kanunda sayılan davalarda açıktır (İYUK m. 45, 46). İcra takibinde ödeme emrine itiraz süresi ilamsız takipte yedi, kambiyo takibinde beş gündür; memur işlemine şikâyet yedi gün içinde yapılır (İİK m. 16, 62, 168).

Raporun bölümü	Ne anlatır
Olay ve dosya özeti	Tarafların iddiaları, toplanan deliller, mahkemenin neyi kabul edip neyi reddettiği; sizin anlatımınızla dosyanın anlatımı arasındaki farklar.
Lehe noktalar	Kararın zayıf olduğu, dosyada karşılığı bulunan ve kanun yolunda ileri sürülebilecek tespitler; her biri için dayanak ve dosyadaki yeri.
Aleyhe noktalar	Kararın güçlü olduğu yerler, kanun yolunda sizi bekleyen riskler ve karşı tarafın başvurması hâlinde doğabilecek sonuçlar. Bu bölüm yumuşatılmaz.
Kanun yolu takvimi	Hangi yolun açık olduğu, son gün, duruşmalı inceleme ve tehir-i icra gibi ek talepler, tebligat kontrolü.
Seçenekler ve öneri	Başvurmak, başvurmamak, uzlaşmak, infaz ya da ödeme düzeni; her seçeneğin olası sonucu ve maliyeti karşılaştırmalı olarak.
Odak notu	Dilekçede ileri sürülecek sebeplerin sırası, her sebebin dosyadaki dayanağı ve dilekçeye eklenecek belgeler.

Süreç ve belgeler

İnceleme, dosyanın bulunduğu ilden bağımsız olarak yürür. Belgelerin çoğuna e-Devlet üzerinden kendiniz ulaşabilirsiniz; ulaşamadığınız belgeler vekâletle UYAP'tan alınır.

1
İlk temas ve süre kontrolü
Karar tarihini, tebliğ tarihini ve kararın türünü öğreniriz. Aynı gün kanun yolu süresinin son gününü tespit eder ve inceleme takvimini bu süreye göre kurarız. Süre dar ise dilekçenin süresinde verilmesi için gereken asgari adımlar hemen planlanır.
2
Belgelerin toplanması
Gerekçeli karar ve tebliğ belgesi, duruşma tutanakları, iddianame ya da dava ve cevap dilekçeleri, bilirkişi raporları, delil listeleri ve varsa önceki kanun yolu kararları. Taraf olduğunuz dosyanın evrakını e-Devlet'teki UYAP Vatandaş Portalı'ndan indirebilirsiniz; vekâlet verirseniz dosyanın tamamını biz alırız.
3
İnceleme
Dosya özet üzerinden değil, tutanak tutanak okunur. Ceza dosyalarında delil zinciri ve ceza tayini, hukuk dosyalarında usul takvimi ve ispat yükü ayrı ayrı çıkarılır. Gerekli olduğunda ofisimizin akademik birikiminden yararlanılır; iş hukuku dosyalarında bu birikim doğrudan devrededir.
4
Rapor ve görüşme
Yazılı rapor size teslim edilir; ardından yüz yüze ya da çevrim içi görüşmede birlikte okunur. Soru bırakılmaz: hangi tespitin dosyada nereye dayandığı, hangi riskin ne kadar gerçek olduğu açıkça konuşulur.
5
Karar sizin
Raporla yetinebilir, odak notunu mevcut avukatınıza verebilir, dilekçenin bizce yazılmasını isteyebilir ya da dosyayı devretmeyi tercih edebilirsiniz. Her kademe için ücret ayrı ve yazılı belirlenir; sürpriz masraf yoktur.

Hangi belgeler yeterli?

Asgari set: gerekçeli karar, tebliğ tarihini gösteren belge (tebliğ mazbatası ya da e-tebligat kaydı) ve duruşma tutanakları. Bilirkişi raporu, iddianame ya da dava dilekçesi ve delil listesi raporu güçlendirir. Elinizde yalnızca karar varsa yine başlayabiliriz; eksikler ilk görüşmede listelenir.

VI.

Avukatınız varsa

İkinci görüş, mevcut avukatınıza güvensizlik anlamına gelmez; tıpta olduğu gibi hukukta da önemli kararlar öncesinde ikinci bir göz olağan bir ihtiyaçtır. Raporumuz avukatı değil dosyayı değerlendirir ve meslek kurallarına bağlı kalır.

Yalnızca görüş alıyorsanız

Vekâlet gerekmez

Yazılı görüş için vekâlet verilmesi ve avukatınıza bildirim yapılması zorunlu değildir. Önerimiz raporu avukatınızla paylaşmanızdır: odak notu dilekçeyi yazacak kişiye hazır bir çerçeve sunar ve çoğu zaman iş birliği, dosyaya en çok yarayan sonuçtur.

Dosyayı devralmamızı isterseniz

Meslek kuralı

Vekâlet alacaksak, Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları gereği önceki avukatınıza işi kabul etmeden önce yazılı bilgi veririz. Bu bildirim bir nezaket değil yükümlülüktür ve dosyanın devrini düzenli hâle getirir. Dilerseniz mevcut avukatınızla birlikte, ortak vekil olarak da çalışılabilir.

Meslektaşlarımız da kendi dosyalarında, özellikle istinaf ve temyiz aşamasında, yazılı ikinci görüş için bize başvurabilir. Bu çalışma gizlilik içinde ve meslektaşın adı dosyada görünmeden yürütülür.

VII.

Gerçekçi beklenti

Bu sayfada sonuç vaadi bulamazsınız; bulsaydınız bize güvenmemeniz gerekirdi. Kanun yolu mercileri kararı değiştirebilir, onayabilir ya da bozup geri gönderebilir; sonuç dosyanın içindeki malzemeye bağlıdır. Raporun işi o malzemeyi size olduğu gibi göstermektir.

Rapor lehe noktalar buluyorsa

Hangi sebeplerin güçlü, hangilerinin yardımcı nitelikte olduğu sıralanır; dilekçe bu sıraya göre kurulur. Karşı tarafın da başvurması hâlinde doğacak risk ayrıca yazılır.

Rapor kararı isabetli buluyorsa

Bunu açıkça söyleriz. O zaman konu kanun yolu değil; infaz planlaması, koşullu salıverilme ve denetimli serbestlik hesabı, uzlaşma ya da ödeme düzenidir. Boşa harcanacak masraf ve yıllar süren bekleyiş önlenir.

Rapor usul hatası buluyorsa

Usul hatası çoğu zaman en güçlü sebeptir, çünkü mahkemenin takdirine değil kanunun açık hükmüne dayanır. Hangi hatanın bozma sebebi, hangisinin yalnızca eleştiri konusu olduğu ayrı ayrı belirtilir.

Kanun yoluna başvurmanın da bir maliyeti vardır: harç, masraf ve karşı taraf lehine vekâlet ücreti riski. Rapor bu maliyeti, kazanılabilecek sonuçla yan yana koyar; karar bu karşılaştırmayla verilir.

VIII.

Sık sorulanlar

Avukatım varken başka bir avukattan görüş alabilir miyim?

Evet. Yazılı görüş almak için vekâlet gerekmez ve mevcut avukatınızla ilişkinizi etkilemez. Rapor avukatı değil dosyayı değerlendirir; çoğu zaman mevcut avukatın da elini güçlendirir. Dosyayı vekâletle devralmamız söz konusu olursa meslek kuralları gereği önceki avukata yazılı bilgi veririz.

Dosyam başka bir şehirde; inceleme yapılabilir mi?

Evet. Dosya belgelerine e-Devlet üzerinden UYAP Vatandaş Portalı'ndan siz ulaşabilirsiniz; vekâlet verirseniz dosyayı UYAP'tan doğrudan biz alırız. Görüşme yüz yüze ya da çevrim içi yapılır; dosyanın hangi ilde olduğu incelemeyi etkilemez.

Yalnızca ben istinafa başvurursam cezam artabilir mi?

Ceza davasında istinaf yoluna yalnızca sanık lehine başvurulmuşsa, yeniden verilen hüküm önceki hükümle belirlenmiş cezadan daha ağır olamaz (CMK m. 283). Cumhuriyet savcısı ya da katılan da aleyhe başvurmuşsa bu güvence geçerli değildir; raporda bu durum ayrıca değerlendirilir.

Kanun yolu süresi geçtiyse yapılacak bir şey kalır mı?

Süreyi kusurunuz olmadan kaçırdıysanız engelin kalkmasından itibaren iki hafta içinde eski hâle getirme istenebilir. Karar kesinleşmişse ceza dosyalarında yargılamanın yenilenmesi, kanun yararına bozma ve otuz gün içinde Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru; hukuk dosyalarında yargılamanın yenilenmesi ve bireysel başvuru değerlendirilir. Bu yollar dar kapsamlıdır; raporda hangisinin gerçekçi olduğu açıkça yazılır.

İnceleme raporu ne kadar sürede hazırlanır?

Süre dosyanın hacmine bağlıdır; işleyen bir kanun yolu süresi varsa inceleme öne alınır ve dilekçenin süresinde verilebilmesi için takvim ilk görüşmede yazılı olarak belirlenir. İlk temasta önce sürenin son günü tespit edilir.

Raporu mahkemeye sunabilir miyim?

Rapor size yazılır; dosyanın durumunu, lehe ve aleyhe noktaları ve seçenekleri anlatır. Mahkemeye sunulacak metin istinaf ya da temyiz dilekçesidir ve ayrı hazırlanır. İsterseniz raporun odak notu bölümünü mevcut avukatınıza verir, dilekçeyi onun yazmasını sağlarsınız.

Kendim istinafa başvurabilir miyim?

Ceza davasında sanık ve katılan, dilekçe vererek ya da mahkeme kalemine beyanda bulunarak süresi içinde istinaf isteyebilir; sebep göstermemiş olmaları incelemeye engel değildir (CMK m. 273/4). Hukuk davasında ise istinaf dilekçesinde sebeplerin gösterilmesi gerekir ve inceleme kural olarak bu sebeplerle sınırlıdır (HMK m. 342, 355). Her iki hâlde de dilekçenin içeriği sonucu belirler; odak notu bunun için hazırlanır.

Hukuk davasında istinaf dilekçesi neden bu kadar önemli?

Bölge adliye mahkemesi hukuk davalarında incelemeyi kural olarak istinaf dilekçesinde gösterilen sebeplerle sınırlı yapar; kamu düzenine aykırılık dışında dilekçede yazılmayan bir hata kendiliğinden ele alınmaz (HMK m. 355). Dilekçede eksik bırakılan bir nokta sonradan tamamlanamaz.

Ücret nasıl belirlenir?

Her kademe (rapor, odak notu, dilekçe ve temsil) için ücret ayrı ve yazılı sözleşmeyle baştan belirlenir. İlk görüşmede dosyanın hacmi ve süre durumu görüldükten sonra teklif yapılır; rapor aşamasında kalmayı seçerseniz başka bir yükümlülüğünüz doğmaz.

Rapor olumsuz çıkarsa ne olur?

Her dosyada lehe bir nokta bulunmaz; bazı raporlar kararın hukuka uygun olduğunu söyler. Bu da bir değerdir: boşa harcanmış masraf ve yıllar süren bir bekleyiş yerine infaz planlaması, uzlaşma ya da ödeme düzeni gibi gerçekçi adımlar konuşulur. Rapor vaat değil tespit içerir.

Görüşme ve rapor gizli mi?

Evet. Avukata anlatılanlar ve verilen belgeler Avukatlık Kanunu m. 36 kapsamında sır olarak korunur; rapor yalnızca size teslim edilir. Mevcut avukatınızla paylaşılması sizin kararınızdır.

İlk adım

Kararı ve tebliğ tarihini bize iletin

Gerekçeli kararı ve tebliğ tarihini gönderin; önce kanun yolu sürenizin son gününü tespit edelim, sonra dosyanın incelenmesi için takvimi birlikte kuralım. Mevcut avukatınızla çalışmanızı sürdürebilirsiniz.

Randevu talebi WhatsApp ile yazın 0532 580 00 58

Bu sayfadaki bilgiler genel niteliktedir ve hukuki görüş yerine geçmez. Görüşmenin içeriği Avukatlık Kanunu m. 36 uyarınca gizlidir.